Por que as pessoas trapaceiam? Seu nome influencia em seu sucesso? Como a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto muda a taxa de criminalidade de um pa\u00eds? O livro Freakonomics responde essas perguntas de uma maneira jamais vista.<\/p>\n\n\n\n Os autores de Freakonomics, Steven Levitt<\/a> e Stephen J. Dubner<\/a>, j\u00e1 levaram para casa in\u00fameros pr\u00eamios. Por exemplo, Levitt foi o vencedor da Medalha John Bates Clark<\/a>, em 2003, que reconhece o economista mais destacado da Am\u00e9rica com menos de 40 anos. Ele \u00e9 um profissional com ideias exc\u00eantricas e nada convencionais. Dubner \u00e9 jornalista e personalidade de R\u00e1dio e TV. Com essa obra, eles buscam respostas simples para os questionamentos dif\u00edceis do mundo.<\/p>\n\n\n\n Os autores lan\u00e7aram o segundo livro, SuperFreakonomics. As duas obras juntas venderam cerca de 5 milh\u00f5es de c\u00f3pias.<\/p>\n\n\n\n Os autores explicam eventos do nosso cotidiano, por meio de uma perspectiva econ\u00f4mica e com um olhar ir\u00f4nico, explorando diversos acontecimentos. Por exemplo, a vida dos traficantes de drogas, a atua\u00e7\u00e3o dos corretores imobili\u00e1rios e a influ\u00eancia da cria\u00e7\u00e3o dos pais no futuro dos filhos. <\/p>\n\n\n\n Por meio do estudo dos incentivos, os autores mostram como a economia influencia a maneira como as pessoas conseguem o que querem. Eles ainda exploram o lado secreto das coisas e questionam a validade de diversas sabedorias populares.<\/p>\n\n\n\n Freakonomics apresenta uma premissa nada convencional: se a moralidade mostra como o mundo deveria funcionar, a economia mostra como ele realmente funciona. <\/p>\n\n\n\n Ficou interessado em enxergar o mundo moderno em diferente perspectiva e descobrir o lado oculto e inesperado de tudo que nos afeta? Voc\u00ea pode continuar lendo o resumo aqui mesmo ou baixar Freakonomics pdf, ao lado. Vamos l\u00e1!<\/p>\n\n\n\n “Um incentivo \u00e9 uma bala, uma chave: um objeto muitas vezes min\u00fasculo, com poder surpreendente de mudar uma situa\u00e7\u00e3o.<\/em>“<\/p>\n\n\n\n Todo mundo trapaceia o tempo todo, mesmo aquelas que n\u00e3o admitem isso, garantem os autores do livro Freakonomics. Por exemplo, a trapa\u00e7a pode ser uma ferramenta para progredir na carreira ou ganhar mais dinheiro<\/a>. Tudo vai depender do tamanho do incentivo que essa fraude proporcionar\u00e1. <\/p>\n\n\n\n Segundo os autores, coisas aparentemente bobas, como furar uma fila, por exemplo, podem ser recorrentes, se os incentivos colaborarem com a trapa\u00e7a. <\/p>\n\n\n\n Levitt e Dubner afirmam que a economia se baseia no estudo dos incentivos. E voc\u00ea deve entender por incentivo qualquer coisa que induz uma pessoa a fazer uma tarefa ou tomar uma atitude. Assim, os economistas partem do pressuposto de que todos os problemas econ\u00f4micos podem ser resolvidos por meio desses incentivos. <\/p>\n\n\n\n O livro Freakonomics mostra que um incentivo pode existir de diversas maneiras, nem todas elas positivas. Por exemplo, as multas de tr\u00e2nsito, como uma solu\u00e7\u00e3o para o estacionamento ilegal. Ningu\u00e9m gosta de ser multado, no entanto, a iniciativa minimiza o problema, oferecendo um incentivo para os motoristas que agem dentro da lei.<\/p>\n\n\n\n Contudo, assim como o incentivo correto pode fazer com que as pessoas obede\u00e7am \u00e0s regras, o incentivo errado pode encoraj\u00e1-las a trapacear. Ou seja, o incentivo em ter resultados bons e evitar os ruins pode superar o medo de fazer uma coisa errada ou o risco de ser pego fazendo.<\/p>\n\n\n\n A sabedoria popular \u00e9 geralmente uma cren\u00e7a, opini\u00e3o ou julgamento sobre uma certa quest\u00e3o, j\u00e1 aceita pela sociedade. O problema, segundo o livro Freakonomics, \u00e9 que, depois que algo passa a ser reconhecido como sabedoria popular, \u00e9 muito dif\u00edcil mudar essa ideia, mesmo que sua premissa seja falsa. E acredite, os autores afirmam que muitas vezes especialistas fazem suas observa\u00e7\u00f5es e suposi\u00e7\u00f5es, sem nem checar os fatos. Suas conclus\u00f5es, ent\u00e3o, s\u00e3o passadas para outros especialistas, que d\u00e3o credibilidade ao argumento.<\/p>\n\n\n\n Por exemplo, quase todo mundo pensa que um t\u00edpico traficante de drogas “nada” em dinheiro. Mas, ent\u00e3o, por que ele ainda vive na casa da m\u00e3e? O pesquisador Sudhir Venkatesh dedicou seis anos estudando os h\u00e1bitos de uma gangue em Chicago. E ele descobriu que a resposta para a pergunta acima \u00e9 que os traficantes n\u00e3o ganhavam dinheiro suficiente.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Mas, por que eles continuam neste trabalho dif\u00edcil e perigoso? A causa claramente n\u00e3o \u00e9 financeira. De acordo com o livro Freakonomics, as gangues de drogas funcionam no esquema de pir\u00e2mide,<\/a> baseada em uma hierarquia. <\/p>\n\n\n\n A base assume a parte dif\u00edcil de vender as drogas e \u201cguerrear\u201d com as demais gangues. No entanto, a motiva\u00e7\u00e3o desse grupo vem da esperan\u00e7a de chegar ao topo da pir\u00e2mide e, assim, usufruir das grandes recompensas.<\/p>\n\n\n\n Isso mostra que, o que a maioria das pessoas acreditam ser a verdade nem sempre \u00e9, de fato, a realidade.<\/p>\n\n\n\n A legaliza\u00e7\u00e3o do aborto poderia ser um fator contribuinte para quebra da criminalidade nos anos 90? O livro Freakonomics mostra o exemplo da Rom\u00eania, com o seu ditador\u00a0Nicolae Ceausescu. Ele pensou que uma popula\u00e7\u00e3o maior tornaria o pa\u00eds mais forte. Assim, o aborto foi proibido para a maioria das mulheres.<\/p>\n\n\n\n A press\u00e3o do governo era t\u00e3o grande que as mulheres que n\u00e3o engravidavam pagavam um imposto de celibato. \u00c9 claro, que nesse cen\u00e1rio, a taxa de natalidade na Rom\u00eania dobrou em apenas 12 meses.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Eram muitas pessoas comuns, que levavam uma vida miser\u00e1vel. E os rec\u00e9m-nascidos sofreram mais e apresentaram piores resultados, em geral, em compara\u00e7\u00e3o com as crian\u00e7as que nasceram antes da proibi\u00e7\u00e3o do aborto. <\/p>\n\n\n\n Os autores explicam que isso aconteceu porque mais beb\u00eas nasceram na pobreza e estavam, portanto, mais propensos a se envolverem em atividades criminosas. Ent\u00e3o, a proibi\u00e7\u00e3o do aborto pode sim\u00a0levar \u00e0 maior criminalidade.<\/p>\n\n\n\n \u201cInforma\u00e7\u00e3o \u00e9 a moeda da Internet. Como um meio, a Internet <\/a>\u00e9 brilhantemente eficiente em transferir informa\u00e7\u00f5es das m\u00e3os daqueles que as t\u00eam para as m\u00e3os daqueles que n\u00e3o o fazem. Frequentemente, como no caso dos pre\u00e7os dos seguros de vida a termo, as informa\u00e7\u00f5es existiam, mas de maneira lament\u00e1vel (nesses casos, a Internet age como um im\u00e3 de ferradura gigantesco, acenando sobre um mar intermin\u00e1vel de palheiros, arrancando a agulha de cada um). A Internet conseguiu o que nem os mais fervorosos defensores dos consumidores costumam conseguir: diminuiu bastante a diferen\u00e7a entre os especialistas e o p\u00fablico<\/strong>.”<\/p>\n\n\n\n Os corretores imobili\u00e1rios precisam das informa\u00e7\u00f5es privilegiadas para convencer seus clientes a comprarem ou venderem os im\u00f3veis. No entanto, antes do surgimento da Internet, eles eram os \u00fanicos que possu\u00edam informa\u00e7\u00e3o sobre o mercado imobili\u00e1rio. Assim, ficava f\u00e1cil manipular os dados a favor deles, fazendo com que seus clientes tivessem medo de perder uma boa venda, se demorassem a faz\u00ea-la.<\/p>\n\n\n\n No entanto, com a internet, as coisas mudaram. E muito. Hoje, compradores e vendedores de casas podem facilmente pesquisar sobre o mercado, reduzindo o poder do corretor consideravelmente.<\/p>\n\n\n\n O mesmo vale para as empresas de seguro de vida, que ganhavam muito dinheiro, antes da chegada da Internet. Naquela \u00e9poca, lembram os autores de Freakonomics, o custo do seguro de vida era alt\u00edssimo. Quando a internet come\u00e7ou a oferecer compara\u00e7\u00f5es entre ap\u00f3lices, os clientes passaram a ter oportunidades de encontrar servi\u00e7os mais baratas, rapidamente. Isso impulsionou a competi\u00e7\u00e3o entre as empresas e jogou pra baixo os pre\u00e7os para o consumidor.<\/p>\n\n\n\n Quando a exclusividade n\u00e3o existe mais, o poder reduz ou desaparece.<\/p>\n\n\n\n O livro Freakonomics compara duas crian\u00e7as: um garoto branco e um garoto negro. Os pais do garoto branco possuem alta escolaridade, o pai tem um bom emprego e a m\u00e3e cuida da casa. A crian\u00e7a vai bem na escola.\u00a0<\/p>\n\n\n\n O garoto negro vive uma realidade bem diferente. A m\u00e3e o abandonou, quando ele tinha dois anos. O pai tem um bom emprego, mas bebe muito e, frequentemente, o agride. O garoto n\u00e3o vai bem no col\u00e9gio se envolve em diversos problemas, inclusive, vendendo drogas.\u00a0O que voc\u00ea acha que ir\u00e1 acontecer com esses dois garotos? <\/p>\n\n\n\n Segundo o livro livro Freakonomics, as crian\u00e7as de pais bem-sucedidos, educados e saud\u00e1veis se saem melhor na escola. Ou seja, n\u00e3o importa se a crian\u00e7a foi a museus, ficava de castigo, quando fazia alguma coisa errada, ou se tinha uma televis\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O fato \u00e9 que, quando os pais, finalmente, aprendem o que \u00e9 bom para seus filhos, j\u00e1 \u00e9 tarde demais. Como a crian\u00e7a vai se sair no futuro depende de fatores decididos muitos anos antes. Entre eles, por exemplo, a sua identidade, a pessoa com a qual voc\u00ea se casar\u00e1 e o tipo de vida que voc\u00ea tem. <\/p>\n\n\n\n Ent\u00e3o, para que seus filhos tenham sucesso, n\u00e3o depende muito do que voc\u00ea faz quando \u00e9 pai e sim o que voc\u00ea \u00e9.<\/p>\n\n\n\n Todos os pais querem acreditar que est\u00e3o fazendo a diferen\u00e7a na vida de seus filhos<\/a>. E \u00e9 verdade que a maioria deles dar\u00e1 um nome \u00e0s crian\u00e7as, pensando no sucesso que ir\u00e3o alcan\u00e7ar futuramente.<\/p>\n\n\n\n Os autores de Freakonomics chamam a aten\u00e7\u00e3o para o fato de existir tamb\u00e9m um efeito aleat\u00f3rio que influencia tanto os melhores, quanto os piores pais. Como resultado, existem pais devotos e inteligentes que possuem filhos que n\u00e3o s\u00e3o bem-sucedidos. Por outro lado, existem crian\u00e7as bem-sucedidas independentemente dos h\u00e1bitos e inten\u00e7\u00f5es de seus pais.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Para demonstrar isso, os autores voltaram aos dois garotos da sess\u00e3o anterior. Eles tiveram come\u00e7os de vida opostos. O garoto negro \u00e9 Roland G. Fryer Jr, um economista famoso, enquanto o garoto branco \u00e9 o assassino em s\u00e9rie Ted Kaczynski, conhecido como \u201cUnabomber\u201d. Olhando para a educa\u00e7\u00e3o deles, certamente n\u00e3o ter\u00edamos previsto isso.<\/p>\n\n\n\n Voc\u00ea gostou do resumo do livro Freakonomics. No 12min<\/a> temos outra obra de <\/em>Steven Levitt, que \u00e9 \u201cGoogle a Biografia<\/a>\u201d. Al\u00e9m disso, a plataforma tem uma variedade de outras obras, em diferentes categorias. Por exemplo, Economia, Finan\u00e7as, Cultura Organizacional, Marketing, Motiva\u00e7\u00e3o etc.<\/p>\n\n\n\n Todas as obras do 12min est\u00e3o no formato microbook e audiobook. E voc\u00ea pode acessar o 12min tamb\u00e9m pelo celular, utilizando os aplicativos para Android ou iOS.<\/p>\n\n\n\n E, \u00e9 claro, para encerrar esse post, n\u00f3s do 12min selecionamos uma sugest\u00e3o de leitura que voc\u00ea certamente vai adorar. Pegue a\u00ed!<\/p>\n\n\n\n Limite \u00e9 palavra fora do vocabul\u00e1rio, quando o assunto \u00e9 sucesso. Por outro lado, a obsess\u00e3o \u00e9 que vai tirar voc\u00ea da mediocridade e lev\u00e1-lo ao topo. Quem garante isso \u00e9 o autor do livro Be Obsessed or Be Average, Grant Cardone.<\/p>\n\n\n\n Mas voc\u00ea n\u00e3o vai encontrar o sucesso logo ali, sem esfor\u00e7o. O caminho a percorrer, geralmente, \u00e9 longo e \u00e9 a obsess\u00e3o que vai recarregar as suas energias para romper os seus limites e conquistar os grandes sonhos.<\/p>\n\n\n\n Voc\u00ea gostou de saber um pouco mais sobre Freakonomics? Ent\u00e3o, deixe aqui os seus coment\u00e1rios. E lembre-se de compartilhar esse post em sua rede social!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 7 min de leitura \u231a Por que as pessoas trapaceiam? Seu nome influencia em seu sucesso? Como a legaliza\u00e7\u00e3o do aborto muda a taxa de criminalidade de um pa\u00eds? O livro Freakonomics responde essas perguntas de uma maneira jamais vista. Os autores de Freakonomics, Steven Levitt e Stephen J. Dubner, j\u00e1 levaram para casa in\u00fameros […]<\/p>\n","protected":false},"author":48,"featured_media":9189,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9172","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-conhecimento","wpbf-post"],"yoast_head":"\n![\"livro](\"https:\/\/blog.12min.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/09\/Livro-Freakonomics-de-Stephen-Dubner-209x300.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nFreakonomics<\/h2>\n\n\n\n
O poder dos incentivos<\/h2>\n\n\n\n
![\"freakonomics](\"https:\/\/blog.12min.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/09\/shutterstock_1233730546-1-1024x765.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nA sabedoria popular nem sempre \u00e9 s\u00e1bia<\/h2>\n\n\n\n
Aborto e criminalidade<\/h2>\n\n\n\n
![\"freakonomics](\"https:\/\/blog.12min.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/09\/shutterstock_540779644.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nAssimetria informacional<\/h2>\n\n\n\n
![\"freakonomics](\"https:\/\/blog.12min.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/09\/shutterstock_594171068.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nA cria\u00e7\u00e3o dos filhos<\/h2>\n\n\n\n
![\"freakonomics](\"https:\/\/blog.12min.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/09\/shutterstock_436083754.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nO seu nome n\u00e3o faz seu sucesso<\/h2>\n\n\n\n
Frases de Freakonomics<\/h2>\n\n\nA moralidade, pode-se argumentar, representa a maneira como as pessoas gostariam que o mundo trabalhasse, enquanto a economia representa como ele realmente funciona. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\nA informa\u00e7\u00e3o \u00e9 um farol, um bast\u00e3o, um ramo de oliveira, um impedimento – tudo dependendo de quem o maneja e como.\u00a0 <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\nSe voc\u00ea possui uma arma e uma piscina no quintal, a piscina tem cerca de 100 vezes mais chances de matar uma crian\u00e7a do que a arma. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\n\u00c9 bom opinar ou teorizar sobre um assunto, como a humanidade costuma fazer, mas quando a postura moral \u00e9 substitu\u00edda por uma avalia\u00e7\u00e3o honesta dos dados, o resultado geralmente \u00e9 um insight novo e surpreendente. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\nComo a ci\u00eancia da economia \u00e9 primariamente um conjunto de ferramentas, em oposi\u00e7\u00e3o a um assunto, ent\u00e3o, nenhum assunto, por mais incomum que seja, precisa estar al\u00e9m de seu alcance. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\nExistem tr\u00eas sabores b\u00e1sicos de incentivo: econ\u00f4mico, social e moral. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\nSaber o que medir e como medir torna um mundo complicado muito menos. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\nN\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio se opor ao aborto por motivos morais ou religiosos para se sentir abalado com a id\u00e9ia de que uma tristeza privada seja convertida em um bem p\u00fablico. <\/a><\/span>Share on X<\/a><\/span>\n\n\n
Continue aprendendo<\/h2>\n\n\n\n
Be Obsessed or Be Average<\/a> – Grant Cardone<\/h3>\n\n\n\n
![\"Be](\"https:\/\/blog.12min.com\/br\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2019\/09\/Be-Obsessed-or-Be-Average-199x300.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\nBoa leitura e \u00f3timos aprendizados!<\/h4>\n\n\n\n